Banalność zbrodni...

 

 

Banalność zła, to dobry temat.
Tak samo jak amoralność polityków, dyspozycyjność dziennikarzy, nieistnienie obiektywizmu oceny zjawisk historycznych.
Zło, mniejsze zło, dobro osiągane złymi metodami…..

Państwo ma monopol na przemoc i w związku z tym przywódcy mają immunitet. A masowi mordercy na tych najważniejszych stołkach zasiadający?
Na dobrą sprawę, niewielu jest takich, którzy nie mają rąk ubrudzonych krwią. To na ich rozkaz i w imię przez nich definiowanej Racji Stanu, giną ludzie…
O ocena, czy są zbawcami, czy mordercami, jest relatywna….
Ocenić można to dopiero po wielu latach i według kryteriów i poziomu wiedzy niedostępnych w danym momencie historycznym.

Nie mamy możliwości testowania w alternatywnej rzeczywistości rozwiązań politycznych.
Czy wypędzenia były dobrem czy złem?
I wojna była zła- a jednak przyniosła wolność Polsce…..
Wojna w Korei i tolerowanie dyktatur wojskowych w Korei Pd. było dobre, czy złe?
Odstrzeliwanie terrorystów w otoczeniu ich rodzin, jest dobre, czy złe?
Niereagowanie na masakry w Afryce, to dobrze, czy źle?

Za dziś podejmowane decyzje, w ocenie historyków za lat 100, może być wystawiona całkiem inna cenzurka…
Relatywizm w świecie, moralny również.