Gazeta Wyborcza ubolewa dziś, że nie skazano organizatorów antyaborcyjnej wystawy. No cóż...

Sądy już wielokrotnie odrzucały zarzuty stawiane organizatorom antyaborcyjnych wystaw.  Mimo to sa ciągle pozywani. Nie szkoda czasu i pieniędzy? Przeciez sądy jasno tłumaczą, jakie jest w Polsce prawo. Ale widać złość przeciwko takim wystawom jest ogromna.

Gazeta Wyborcza ma prawo chcieć, by prawo było inne. Ale musi przyjąc do wiadomości, że nie jest. I konsekwentnie, skoro sama nie zgadza się z rozwiązaniami proponowanymi przez prawo, nie  powinna zabraniać kontestowania prawa innym. Niestety, to środowisko ma chyba jakieś usztywnienie w karku. Patrzy w jedną stronę, nie widzi drugiej; gani o innych to, co w innych wypadkach u innych pochwala.

Agora locuta, causa finita. Od dawna tak chciałoby to środowisko. Oczywiście wielkim głosem wołajac za pluralizmem. Śmiech ogarnia...